テクノロジーニュースの見出しは、まるで戦闘ロボット以来、人工知能によってもたらされる人間に対する最新の脅威の到来を告げるかのように叫んだ。学者のキャサリン・リチャードソン氏とエリック・ビリング氏が主導するこの運動は、男女間の不平等を悪化させるとしてダッチワイフ・ロボットの開発を中止すべきだと主張した。
社会には、性別に関する固定観念、根深い性差別、性的対象化が十分に存在します。しかし開発を禁止するのは、 ダッチワイフロボット 近視眼的であり、歓迎されないようにさえ思えます。
セックスとロボットに関する既存の研究は通常、人間の愛着の表面的な探求に焦点を当てており、それは「She」や「Mechanical Ji」などの映画で普及しています。 AIダッチワイフロボット, 通常、男女平等は考慮されていません。
デビッド・レヴィの画期的な研究は、インターネットを介して操作される遠隔の大人のおもちゃなどの遠隔相互作用に関する初期の研究に基づいており、ダッチワイフロボットを受け入れる可能性がますます高まっている社会を描写しています。彼にとって、セックスは人間とロボットの関係を反映できるモデルです。
新種のセックスロボット
リチャードソンはこの見通しを好まないし、ある程度までは正しいが、この発言は疑問視されるべきである。リチャードソン氏が最近の論文「セックスロボット技術におけるジェンダー倫理に関する議論」で述べたこと。ロボットの性別認識や機械の擬人化の過程では、しばしばそのアイデンティティを想定する必要がありますが、これまでそれを考慮した人はほとんどいませんでした。
人間と人工物の関係は、彫刻家ピグマリオンの像がキスによって復活した古代ギリシャ神話にまで遡ることができます。それは神話や SF の素材であり、私たちが描く歴史の一部であり、私たちが想像する未来の一部でもあります。 1991 年にフェミニスト思想家のドナ・ハラウェイによって書かれた有名な「サイボーグ宣言」は、ポストジェンダーの世界を真剣に考えるための現代の基礎を築き、人間の性行動について考える上で先見の明がありました。
しかし、既存のジェンダーやジェンダーバイアスを将来のテクノロジーに持ち込まないようにする必要があるのと同様に、確立された警戒心を持ち込むことも避けるべきです。何世紀にもわたって、セックスや性的アイデンティティに対するオープンさの欠如は、多くの人々、さらには社会全体にとって多大な精神性と苦痛の原因となってきました。この誠実さの欠如は非常に有害です。
この運動はセックスロボットの性的対象化を避けようとしたが、その代償としてセックスロボットを政治化して狭い方法で行うことになった。ロボットが人工的なセックスをすべきではないのなら、なぜロボットは偏狭で思慮のない道徳観を持つ必要があるのでしょうか?会話をしてテクノロジーの発展について要約することと、誰かが話す機会を得る前に沈黙を求めることは別のことです。
の適用範囲は、 Ai ダッチワイフ ロボット 彼の定義、つまり「女性の姿をした性的対象として使用される機械、人間のパートナーや性的道具の代替品」をはるかに超えています。私たちはこれらの機械に自分たちの信念を押し付け、擬人化し、独自の偏見や思い込みを持ちます。ダッチワイフロボットは、今日私たちが使用している多くのテクノロジーと同様に、男性によって設計され、男性のために設計されています。
セックスマシーンは人間が作ったもの
しかし、セックスロボットを使えば、人間の制限を受けることなく問題を探求できるようになります。機械は白紙の紙であり、それによって私たちは新たな想像をすることができます。インターネットは、人々が自分の性自認や政治について調べ、自分の意見を共有するコミュニティを構築できる世界を開きました。テクノロジーの助けを借りて、社会はジェンダー/ジェンダー二元論を見直しています。
ダッチワイフロボットは性別を超越することができます。治療範囲についてはどうですか?個人の治療だけでなく(結局のところ、パートナーや介護ロボットはすでに使用されています)、法律に違反した人々の治療にも使用されます。 VR テクノロジーは心理学でテストされており、性犯罪者の治療方法として提案されています。倫理的考慮から、ダッチワイフロボットはこの方法を進歩させる効果的な方法である可能性があります。
開発に反対するのは近視眼的です。全面的な禁止を求めるのではなく、このトピックを包括性、正当性、社会変革に関する新しいアイデアを探求するための基礎として利用してみてはいかがでしょうか。機械の覇権とそれに関連するすべての偏見を取り除く時が来ました。
現時点では、この問題を制御できなくなると、別の一連の問題に直面することになります。人工知能の分野がまだ初期段階にあることへの恐怖が、それを禁止するのではなく形づくる理由となっている。